Embora aguardado desde maio, o resultado da primeira etapa do programa Fome de Livro, um dos principais do Minist\u00e9rio da Cultura, provocou surpresas na semana passada. Os 2.016 t\u00edtulos escolhidos -num universo de 23 mil- foram divulgados apenas no site da Funda\u00e7\u00e3o Biblioteca Nacional (FBN), sem informes \u00e0 imprensa. E com o nome Programa Livro Aberto.
\u201cEssa \u00e9 a rubrica para a qual eu posso gastar o dinheiro em 2004. \u00c9 uma quest\u00e3o burocr\u00e1tica. Em 2005, mudaremos para Fome de Livro\u201c, explica o presidente da FBN, Pedro Corr\u00eaa do Lago.
Segundo ele, a divulga\u00e7\u00e3o do resultado foi a adequada. \u201cNunca pensamos que a lista fosse uma not\u00edcia. Na minha opini\u00e3o, \u00e9 not\u00edcia quando influencia o mercado editorial. Esta aqui \u00e9 not\u00edcia por falta de outras not\u00edcias. Na verdade, a Biblioteca estar comprando 130 exemplares de 2.000 t\u00edtulos \u00e9 rid\u00edculo\u201c, afirma.
Adquiridos por cerca de R$ 5 milh\u00f5es, os livros ser\u00e3o distribu\u00eddos para bibliotecas p\u00fablicas. S\u00f3 ap\u00f3s as elei\u00e7\u00f5es municipais ser\u00e3o anunciadas que cidades receber\u00e3o os lotes. Das 323 editoras inscritas, 176 tiveram livros selecionados. Pouco mais de 50% dos t\u00edtulos (1.051) ficaram com as dez primeiras colocadas.
\u201cFoi um avan\u00e7o ver v\u00e1rias [34] editoras nossas na lista, mas a concentra\u00e7\u00e3o ainda \u00e9 muito forte\u201c, diz Cristina Warth, vice-presidente da Libre (Liga Brasileira de Editoras), que re\u00fane pequenas e m\u00e9dias editoras.
Filiadas \u00e0 Libre, a C\u00f3dex e a Nova Alexandria foram as primeiras a questionar o resultado. Elas n\u00e3o tiveram nenhum livro selecionado, o que significa que estar\u00e3o de fora tamb\u00e9m das pr\u00f3ximas compras do programa (previstas para 2005 e 2006). Os editores de ambas enviaram e-mails \u00e0 FBN. Alberto Quartim de Moraes, da C\u00f3dex, pretende encontrar-se nesta semana com Corr\u00eaa do Lago.
\u201cN\u00e3o me sinto preterido, me sinto esbulhado. Acho que, por causa do excesso de livros, n\u00e3o entraram no m\u00e9rito dos t\u00edtulos que propusemos. Quem n\u00e3o tem compet\u00eancia n\u00e3o se estabelece. Trombetear um programa e n\u00e3o saber operacionalizar pega muito mal\u201c, critica Quartim.
Corr\u00eaa do Lago v\u00ea as queixas como casos isolados. Ele ressalta que uma comiss\u00e3o estabeleceu propor\u00e7\u00f5es para a sele\u00e7\u00e3o dos livros (30% de fic\u00e7\u00e3o; 30% de n\u00e3o-fic\u00e7\u00e3o e 40% de infanto-juvenil) e subgrupos dentro das categorias.
\u201cSe eu s\u00f3 posso escolher 20 de um subgrupo, pode-se conceber que n\u00e3o tenha entrado \u201cO Mito do Estado\u201c, do Ernst Cassirer\u201c, diz Corr\u00eaa do Lago, citando um dos t\u00edtulos da C\u00f3dex. \u201cSe ele inscreveu 30, podia esperar que entrassem de 2 a 3. Zero para 2 n\u00e3o est\u00e1 distante. Uma editora que n\u00e3o tem um card\u00e1pio t\u00e3o variado corre mais perigo de n\u00e3o ter livros comprados\u201c, completa.
Carlos Augusto Lacerda, presidente da FNLIJ (Funda\u00e7\u00e3o Nacional do Livro Infantil e Juvenil) e editor da Nova Fronteira (93 t\u00edtulos escolhidos), tamb\u00e9m diz n\u00e3o saber quais foram os crit\u00e9rios de sele\u00e7\u00e3o. Para Corr\u00eaa do Lago, \u201cos crit\u00e9rios est\u00e3o abertos\u201c.
\u201cOs livros foram escolhidos em fun\u00e7\u00e3o das notas dadas, da pertin\u00eancia deles para uma biblioteca p\u00fablica e dos pre\u00e7os. O trabalho foi feito com a maior transpar\u00eancia\u201c, afirma ele.
O presidente da FBN lembra que uma comiss\u00e3o com representantes de entidades como a Libre, o Snel (Sindicato Nacional dos Editores de Livro) e a CBL (C\u00e2mara Brasileira do Livro) acompanhou todo o processo.
Foi essa comiss\u00e3o que, reunida em 3 de setembro, rejeitou a lista apresentada porque havia t\u00edtulos repetidos -tr\u00eas edi\u00e7\u00f5es diferentes de \u201cO Menino Maluquinho\u201c, de Ziraldo, por exemplo. Foram feitas corre\u00e7\u00f5es para a lista final.
O j\u00fari que deu notas para os livros reuniu 55 pessoas, entre intelectuais, educadores e jornalistas. A nota m\u00e1xima era 5, mas t\u00edtulos que receberam entre 4,6 e 4,9 tamb\u00e9m foram selecionados, por causa dos crit\u00e9rios de proporcionalidade e dos pre\u00e7os.
\u201cA Ediouro, por exemplo, leva vantagem, porque tem muitos cl\u00e1ssicos baratos. Mas n\u00e3o queremos fazer algo vagabundo. Alguns livros mais caros que consideramos importantes foram inclu\u00eddos\u201c, diz Corr\u00eaa do Lago.
A ambi\u00e7\u00e3o do Fome de Livro \u00e9 n\u00e3o deixar nenhum munic\u00edpio sem biblioteca at\u00e9 2006.
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Embora aguardado desde maio, o resultado da primeira etapa do programa Fome de Livro, um dos principais do Minist\u00e9rio da Cultura, provocou surpresas na semana passada. Os 2.016 t\u00edtulos escolhidos -num universo de 23 mil- foram divulgados apenas no site da Funda\u00e7\u00e3o Biblioteca Nacional (FBN), sem informes \u00e0 imprensa. E com o nome Programa Livro […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-629","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-da-imprensa"],"yoast_head":"\n