{"id":5720,"date":"2014-07-25T20:29:00","date_gmt":"2014-07-25T23:29:00","guid":{"rendered":"https:\/\/abrelivros.org.br\/site\/2014\/07\/25\/idh-do-brasil-melhora-e-supera-media-da-al-pais-e-o-79-em-ranking-mundial\/"},"modified":"2014-07-25T20:29:00","modified_gmt":"2014-07-25T23:29:00","slug":"idh-do-brasil-melhora-e-supera-media-da-al-pais-e-o-79-em-ranking-mundial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/abrelivros.org.br\/site\/idh-do-brasil-melhora-e-supera-media-da-al-pais-e-o-79-em-ranking-mundial\/","title":{"rendered":"IDH do Brasil melhora e supera m\u00e9dia da AL; pa\u00eds \u00e9 o 79\u00ba em ranking mundial"},"content":{"rendered":"

O IDH (\u00cdndice de Desenvolvimento Humano) do Brasil subiu uma posi\u00e7\u00e3o e superou a m\u00e9dia da Am\u00e9rica Latina e Caribe. Com isso, o pa\u00eds ocupa o 79\u00ba lugar no ranking mundial com 187 pa\u00edses. O \u00edndice brasileiro \u00e9 0,744 — a m\u00e9dia da regi\u00e3o \u00e9 de 0,74 e a m\u00e9dia mundial ficou em 0,702.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Os dados foram divulgados em relat\u00f3rio do Pnud (Programa das Na\u00e7\u00f5es Unidas para o Desenvolvimento) nesta quinta-feira (24) com base em n\u00fameros referentes ao ano de 2013. A escala do IDH vai de 0 a 1 — quanto mais pr\u00f3ximo de 1, melhor o desempenho do pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

Neste ano, houve mudan\u00e7a de metodologia e o Pnud atualizou todos os dados da s\u00e9rie hist\u00f3rica, desde 1980. Com base na nova forma de calcular o \u00edndice, o IDH do Brasil referente ao ano de 2012 ficou em 0,742, que o colocou em 80\u00ba no ranking mundial.<\/span><\/p>\n

Com o \u00edndice divulgado hoje, o Brasil est\u00e1 no grupo de pa\u00edses com desenvolvimento humano alto — existem ainda faixas para “muito alto”, “m\u00e9dio” e “baixo” — e ocupa a segunda posi\u00e7\u00e3o na lista dos Brics (grupo formado por Brasil, R\u00fassia, \u00cdndia, China e \u00c1frica do Sul).<\/span><\/p>\n

Com \u00edndice de 0,778, a R\u00fassia ocupa a 54\u00aa posi\u00e7\u00e3o no ranking e, no grupo, a \u00cdndia tem o menor IDH, com 0,586, e est\u00e1 no 135\u00ba lugar.<\/span><\/p>\n

Para se ter uma ideia, o IDH mais alto \u00e9 o da Noruega (0,944) pelo quinto ano consecutivo, e o pior desempenho de desenvolvimento humano \u00e9 do N\u00edger (0,337). Dois pa\u00edses apresentam o mesmo IDH que o Brasil: Ge\u00f3rgia (pa\u00eds que fica entre a Europa e a \u00c1sia) e por Granada (Am\u00e9rica Central).<\/span><\/p>\n

Conforme o documento do Pnud, a expectativa de vida dos brasileiros \u00e9 de 73,9 anos; a m\u00e9dia de escolaridade entre os adultos \u00e9 de 7,2 anos; a expectativa de tempo de estudo \u00e9 15,2 anos; e a renda nacional per capita anual \u00e9 de US$ 14.275 (cerca de R$ 31.697 com o c\u00e2mbio atual).<\/span><\/p>\n

Muito a ser feito<\/strong><\/span><\/p>\n

Para o representante do Pnud no Brasil Jorge Chediek, o Brasil tem apresentado uma melhora “consistente em rela\u00e7\u00e3o a mudan\u00e7as estruturais”. Entre os itens que contribu\u00edram para esse avan\u00e7o, ele cita “a renda subindo, o resultado de a\u00e7\u00f5es pol\u00edticas, a restaura\u00e7\u00e3o da democracia, a estabilidade macroecon\u00f4mica, a cria\u00e7\u00e3o do SUS e a luta pela expans\u00e3o da educa\u00e7\u00e3o, com a universaliza\u00e7\u00e3o”.<\/span><\/p>\n

Ele observa, por\u00e9m, que ainda h\u00e1 muito a ser feito no pa\u00eds. “O Brasil \u00e9 muito desigual ainda, mesmo que a desigualdade tenha sido reduzida nos \u00faltimos anos, por causa da cria\u00e7\u00e3o de empregos.”<\/span><\/p>\n

O relat\u00f3rio deste ano mostra que 38 pa\u00edses subiram no ranking, 35 ca\u00edram e 114 mantiveram suas posi\u00e7\u00f5es. Na regi\u00e3o que compreende Am\u00e9rica Latina e Caribe, houve cinco pa\u00edses que melhoraram seu desempenho; nove pioraram e 19 ficaram na mesma coloca\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

Elogios ao Bolsa Fam\u00edlia<\/strong><\/span><\/p>\n

O relat\u00f3rio do Pnud de 2014 prop\u00f5e a discuss\u00e3o sobre a evolu\u00e7\u00e3o e a sustentabilidade do desenvolvimento humano alcan\u00e7ado pelos pa\u00edses at\u00e9 aqui e nos pr\u00f3ximos anos, reduzindo as vulnerabilidades do indiv\u00edduo e construindo a resili\u00eancia, isto \u00e9, a capacidade da popula\u00e7\u00e3o de se adaptar \u00e0s crises.<\/span><\/p>\n

Ao defender medidas para conseguir evoluir e garantir o desenvolvimento humano, o relat\u00f3rio destaca o programa federal Bolsa Fam\u00edlia como um bom exemplo de pol\u00edtica p\u00fablica de curto prazo.<\/span><\/p>\n

Para o Pnud, o programa do governo federal, que completou dez anos no ano passado, consegue fazer distribui\u00e7\u00e3o de renda de forma r\u00e1pida e eficaz em momentos de crise enquanto a infraestrutura social necess\u00e1ria ainda n\u00e3o estiver dispon\u00edvel. Segundo o relat\u00f3rio, o recebimento de recursos propicia a manuten\u00e7\u00e3o do desenvolvimento humano alcan\u00e7ado pela popula\u00e7\u00e3o mais vulner\u00e1vel.<\/span><\/p>\n

Isto porque, quando uma fam\u00edlia \u00e9 constantemente submetida a situa\u00e7\u00f5es adversas, como uma crise econ\u00f4mica ou aumento de pre\u00e7os, pode surgir uma situa\u00e7\u00e3o de vulnerabilidade, em que crian\u00e7as podem ficar desnutridas ou serem retiradas da escola para trabalhar, por exemplo. Com a transfer\u00eancia de renda, fica mais poss\u00edvel garantir a nutri\u00e7\u00e3o e a escolaridade.<\/span><\/p>\n

“Parte do sucesso desses programas ocorre porque eles s\u00e3o projetados para proteger capacidades do indiv\u00edduo. Al\u00e9m disso, eles podem ser rapidamente ampliados para mitigar as consequ\u00eancias ruins de uma nova crise de curto prazo, como aconteceu com o aumento s\u00fabito do pre\u00e7o dos alimentos, como ocorreu no Brasil ap\u00f3s a crise de 2008”, defende trecho do relat\u00f3rio.<\/span><\/p>\n

“Esses programas s\u00e3o o piso [base m\u00ednima] de prote\u00e7\u00e3o social que a sociedade deve ter para promover a resili\u00eancia. E, para diminuir a desigualdade, a solu\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 reduzir os programas sociais, mas melhorar a qualidade deles”, explica Chediek, do Pnud.<\/span><\/p>\n

\u00cdndices complementares<\/strong><\/span><\/p>\n

O Pnud tamb\u00e9m tem, desde 2010, indicadores complementares que explicam o desenvolvimento humano nos pa\u00edses. Mas n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel fazer uma compara\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica ainda, segundo o \u00f3rg\u00e3o.<\/span><\/p>\n

De acordo com o relat\u00f3rio, o IDH ajustado \u00e0 desigualdade brasileiro \u00e9 0,542. Isto significa que o Brasil cairia 16 posi\u00e7\u00f5es no ranking \u2013 em um grupo de 145 pa\u00edses \u2013 porque este indicador considera em seu c\u00e1lculo as disparidades na popula\u00e7\u00e3o. O Pnud ressalta que a desigualdade no pa\u00eds ainda \u00e9 grande.<\/span><\/p>\n

No indicador de desigualdade de g\u00eanero, o Brasil ocupa a 85\u00aa posi\u00e7\u00e3o de um total de 149 pa\u00edses. Seu \u00edndice \u00e9 0,441 e mostra que o pa\u00eds \u00e9 mais desigual que a m\u00e9dia regional da Am\u00e9rica Latina e Caribe, que \u00e9 0,416. Isto porque o indicador varia entre 0 e 1, e quanto mais pr\u00f3ximo de zero menos desigual \u00e9 o pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

O Brasil apresentou ainda uma taxa de 0,012 no indicador de pobreza multidimensional. O relat\u00f3rio de 2014 possui estimativas para 91 pa\u00edses.<\/span><\/p>\n

O que \u00e9?<\/strong><\/span><\/p>\n

O IDH (\u00cdndice de Desenvolvimento Humano) abrange atualmente 187 pa\u00edses e serve para avaliar o desenvolvimento de um pa\u00eds e n\u00e3o apenas o seu crescimento econ\u00f4mico. Ele foi criado em 1990, mas os c\u00e1lculos foram feitos retroativamente at\u00e9 1980 para gerar uma s\u00e9rie hist\u00f3ria mais longa a fim de dar um panorama mais amplo da evolu\u00e7\u00e3o de um pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

Como \u00e9 composto o \u00edndice?<\/strong><\/span><\/p>\n

O IDH leva em conta renda per capita, educa\u00e7\u00e3o (m\u00e9dia de anos de estudo e anos esperados de escolaridade) e expectativa de vida<\/span><\/p>\n

Por que a posi\u00e7\u00e3o de alguns pa\u00edses mudou em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 divulga\u00e7\u00e3o dos anos anteriores?<\/span>
Houve uma mudan\u00e7a na metodologia e, por essa raz\u00e3o, foi preciso recalcular, com base nos novos crit\u00e9rios, os \u00edndices divulgados anteriormente para que eles pudessem ser comparados<\/span><\/p>\n

O que mudou na metodologia?<\/strong><\/span><\/p>\n

Foram estipulados limites m\u00e1ximo e m\u00ednimo para cada indicador (85 anos para expectativa de vida, 15 anos para a m\u00e9dia de anos de estudo, 18 anos para a expectativa de escolaridade e 75 mil d\u00f3lares de renda per capita). Houve mudan\u00e7a tamb\u00e9m na forma como os sub\u00edndices de educa\u00e7\u00e3o s\u00e3o agregados<\/span><\/p>\n

Por que a metodologia mudou?<\/strong><\/span><\/p>\n

Havia cr\u00edticas de que o IDH n\u00e3o dependia apenas das realiza\u00e7\u00f5es do pr\u00f3prio pa\u00eds. Desse modo, os pa\u00edses em desenvolvimento estariam sendo “penalizados” por ainda estarem com as melhorias em andamento. Com a mudan\u00e7a, o Pnud passou a considerar com mesmo peso a expectativa de escolaridade e os anos de estudo<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O IDH (\u00cdndice de Desenvolvimento Humano) do Brasil subiu uma posi\u00e7\u00e3o e superou a m\u00e9dia da Am\u00e9rica Latina e Caribe. Com isso, o pa\u00eds ocupa o 79\u00ba lugar no ranking mundial com 187 pa\u00edses. O \u00edndice brasileiro \u00e9 0,744 — a m\u00e9dia da regi\u00e3o \u00e9 de 0,74 e a m\u00e9dia mundial ficou em 0,702.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5720","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-da-imprensa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/abrelivros.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5720","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/abrelivros.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/abrelivros.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abrelivros.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abrelivros.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5720"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/abrelivros.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5720\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/abrelivros.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/abrelivros.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/abrelivros.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}